آيا استقلال فوتبالي نوين ارائه ميكند ؟

در هفته هاي گذشته با نتايج موفق استقلال انتقادها از سيستم  3-5-2 امير قلعه نوعي به مرور كاهش يافت  و كار تا به جايي پيش رفت كه امروزه بعضي از اين ساختار اوليه بازي استقلال دفاع كرده و آن را شيوه اي نوين در فوتبال مي شمارند !   ابتدا نگاهي به تاريخچه سيستم ها بيندازيم : 7-2-1     انگلستان    1870 6-2-2    اسكاتلند     1872 5-3-2   انگلستان      1925 3-2-2-3 (WM)  ارسنال 1950 هربرت چابسن مخترع كننده اين سيستم بود. 3-4-3  مجارستان    1953 با اين سيستم ضعف هاي WM  آشكار شد. 4-2-4  برزيل    1958 كه در اين سيستم يكي از چهار نفر نقش سويپر را داشت و دفاع من تو من معنا پيدا كرد. 5-4-1 كاتانا چيو ايتاليا  1965 4-3-3   انگلستان 1966 كه حركت اورلپ در اين سيستم به وجود آمد . 4-4-2  برزيل 1974  كه در اين سيستم وقتي توپ از دست مي رفت همه بايد بين توپ و دروازه قرار ميگرفتند و اصطلاح قيف دفاعي به وجود آمد. 3-5-2   آلمان  1980 كه اصطلاح ليبرو به فوتبال اضافه گشت ،‌ كه علاوه بر وظايف سويپر به خط هافبك نيز اضافه ميشد و... . . . 4-1-4-1   اسپانيا  2008 پبش از اين هم در باشگاه هايي اين سيستم بازي ميشد ولي تنها تيمي كه يك تورنمنت را با آن براي اولين بار فتح كرد اسپانيا بود. در متني از كارشناس محترم و خردمند كشورمان ، آقاي چراغ پور خواندم كه : «وقتي در فوتبال دنيا، بسياري از تيم‌ها با سيستم 3-3-4 و سه مهاجم بازي مي‌كردند، سه دفاع براي يارگيري با اين سه مهاجم در نظر گرفته شد و يك بازيكن هم براي پوشش فضاي پشت اين سه مدافع در نظر گرفته شد. اما پس از گذشت چند سال تيم‌ها تصميم گرفتند با دو مهاجم مركزي فشار بيشتري را به دفاع حريف وارد كنند و در چنين حالتي بازي با دو مدافع مركزي براي مقابله با اين دو مهاجم مركزي شكل گرفت اين شرح وظيفه كه اگر مهاجم نوك كلاسيك به چپ اضافه شد، دفاع راست مراقب او باشد و بالعكس» اين به اين معنا است كه دنياي فوتبال پس از 4-3-3  در سال 1966 توسط انگلستان ارائه شد ،‌به دفاع چهار نفري روي آوردند كه اشتباه است و اولين بار دفاع چهار نفره با 4-2-4 برزيل در 1958 استفاده شد و پس از آن هم 5-4-1 را داشتيم و سپس 4-3-3 به دنيا آمد !!‌ به ادامه متن ايشان به علت ضعف استناد تاريخي نمي پردازم و به همان بحث 3-5-2  آقاي امير قلعه نوعي مي رويم. سوال اول : آيا استقلال 3-5-2 بازي ميكند ؟‌ اين ادعا كه استقلال در تمامي بازي هاي به 3-5-2 سنتي مي پردازد كاملا قابل نقد است چرا كه اين تيم را بارها در حالت هاي 3-1-4-1-1 و 3-6-1 ديده ايم. نمونه بارز آن بازي دربي بود كه برهاني مهاجم نك و اكبرپور به عنوان مهاجم سايه بازي كرد . در بازي هاي اخير استقلال هم اين نكته به چشم ميخورد كه آنها الزاما از 2 مهاجم استفاده نميكنند و در واقع در بسياري از مواقع 5-3-1-1 بازي مي كنند. سوال دوم : در 6 هفته اخير استقلال با چه تيم هايي بازي كرده و نتيجه بازي چه بوده است ؟‌ استقلال 4     داماش 2 استقلال 2     ابومسلم 0 استقلال 5     پيام 0 استقلال 2     سايپا 0 استقلال 0    فولاد 1 استقلال 2   ملوان 2 استقلال در 6 هفته پاياني با 1 تساوي ، 1 باخت و 4 برد به 13 امتياز رسيده است.اما اين 4 برد در مقابل چه تيم هاي به دست آمده است ؟ اكنون سوال اين است ، در مقابل زمين سخت سپاهان چه خواهد كرد ؟؟! پس از تمام شدن قرعه بازي با تيم هاي در بحران استقلال در مصاف بزرگان ليگ چگونه ميتواند با اين 3-5-2 به موفقيت دست يابد؟ سوال سوم : پادزهر سيستم 3-5-2 چيست ؟ اكنون مي توان به اين انديشيد كه استقلال با  امير قطعه نوعي كه آن تيم ملي پرستاره ايران را با علي كريمي ، مهدي مهدوي كيا ،‌اندارنيك تيموريان ، جوادنكونام ، وحيد هاشميان ، مسعود شجاعي ،‌عنايتي ، كاظميان و ....كه هر كدام به تنهايي يك ستاره رويايي براي ساير تيم ها محسوب مي شدند ، تيم ملي فوتبال ايران با اين سيستم  در مقابل  كره در جام ملت هاي آسيا به شكست محكوم كرد ،‌در جام باشگاه هاي اروپا و ادامه ليگ برتر ما ميتواند موفق باشد؟ پادزهر سيستم 3-5-2 سيستم 4-4-2 ( لوزي ) ،‌4-3-3 و به خصوص 4-3-2-1  است. كه در نوشتار بعدي با شكل اين سه سيستم را در مقابل 3-5-2 قرار داده و نقاط ضعف 3-5-2 را نشان ميدهيم. سوال آخر : آيا گلهاي استقلال ناشي از تاكتيك هاي تمرين شده اين تيم است يا اشتباهات تيم مقابل؟‌ به راستي اگر يكي از تيم هاي مقابل استقلال با تجمع مقابل محوطه دفاعي خود ظاهر شده و استقلال را مجبور به سانتر از كنارين و عدم نفوذ از عمق كند ،‌استقلال مي تواند باز به موفقيت برسد؟ آنها ولي در ادامه راه به طور قطع در مقابل تيم هاي استخوان دار مانند پرسپوليس ، پيكان ، ذوب آهن و سپاهان به مشكلات عديده اي برخواهند خورد. امير قلعه نوعي با ايجاد برتري روحي در بازيكنان اش موفقيت خوبي را به دست آورده است ولي واقعيت اين است كه برتري روحي يكي از چهار گزينه براي رسيدن  به كيفيت ايده ال يك تيم است.   اين تيم در جام باشگاه هاي آسيا با اين سيستم ، زنگ تقريح تيم هايي با سرعت شرق آسيا خواهد شد؟

سرمربي اسبق تيم فوتبال استقلال گفت: اينكه مي‌گويند فدراسيون فوتبال ايران ،بهترين فدراسيون آسياست؛ لطيفه‌اي بامزه است زيرا ما حتي ليگ آماتور هم نداريم.

ناصر حجازي در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري فارس، اظهار داشت: به همه تيم‌ها پول تزريق مي‌شود؛ به غير از تيم‌هاي خصوصي. با اين شرايط بايد بگوييم يك ليگ آماتور داريم نه حرفه‌اي. سال هاست كه آماتور هستيم، اما به AFC اعلام مي‌كنيم تمام باشگاه‌ها خصوصي و حرفه‌اي هستند.
وي درباره انتخاب فدراسيون فوتبال ايران به عنوان فدراسيون برتر آسيا اظهار داشت: اين مسئله بيشتر شبيه يك لطيفه است .اينكه در حضور فدراسيون‌هايي نظير ژاپن و كره؛ ما فدراسيون برتر شويم،عجيب است.آن هم درحالي كه هيچ كدام از باشگاه‌هاي بزرگ ما ورزشگاه و زمين تمرين اختصاصي ندارند و حتي خود فدراسيون نيز مشكل مالي دارد. اين حرف با عقل هيچكس جور در نمي‌آيد كه ما فدراسيون برتر آسيا باشيم .حتي كودكان نيز به اين خبر مي‌خندند.
وي درباره حضورش در ابومسلم عنوان كرد: پس از جدايي امير حسين پيرواني از ابومسلم مشهد من هم همكاري خود را با اين باشگاه قطع كردم.
حجازي افزود: چهارشنبه گذشته زماني كه بازيكنان تيم سر تمرين حاضر نشدند؛ پيرواني هم به تهران آمد. من و پيرواني شرايطي براي باشگاه گذاشته بوديم كه متاسفانه اين شرايط مهيا نشد.
حجازي ادامه داد: بني‌اسد مديرعامل باشگاه ابومسلم در مشهد تنهاست.عجيب است در استاني به ثروتمندي خراسان رضوي هيچ نهادي از باشگاه حمايت نمي‌كند.

شب گذشته بازي ميلان و يوونتوس بطور مستقيم پخش شد. كارشناس برنامه هم آقاي رضا رجبي مسؤل كشف بازيكنان خارجي  يا بهتر بگوييم يكي از آناليزورهاي!!!!!!!! استقلال بود . حتما يادتان هست كه ايشان براي پيداكردن مهاجم درجه يك براي استقلال به برزيل رفتند و پس از جستجوي فراوان به گفته خودشان و كادر فني يكي از بهترين مهاجمان فوتبال برزيل را به ايران آوردند و همه جوره  ايشان را تاييد كردند ولي بالاخره معلوم نشد كه دقيقا چه مساله اي باعث نپذيرفتن اين مهاجم شد البته گفتند كه در تست پزشكي تاييد نشده !!! حالا بماند كه چي شد و اين بازيكن درجه يك برزيل اصلا كجا غيبش زد!! ( و بماند كه استقلال اصلا مهاجم ميخواهد يا نه آنهم با اين رقمي كه فرموده بودند آيا ايشان در اين حد بود يا نه شايد هم قضيه دلالي و...؟؟؟ )ايشان در بحث كارشناسي خيلي تاكيد به آب و هواي باراني شهر تورين داشتند و مدام روي اين مسأله تاكيد ميكردند كه بازيكنان تكنيكي توي اين زمين بهتر كار ميكنند و جالب اينكه آقاي جاوداني يكبار بطور مشخص از ايشان پرسيد يعني آب و هوا تاثيري بر بازيكنان تكنيكي دارد ايشان مانند يك كارشناس هواشناسي جواب دادند همينطور است !! و تكنيك بازيكنان ميلان را برتر از يوونتوسيها ميدانستند (از صحبتهاي ايشان اينطور استنباط كردم كه  يعني ميلان قطعا بازي را بايد ببرد ) و مدام از كمربند خط دفاع و كمربند خط هافبك و مسايلي تكراري صحبت ميكردند كه شايد در حد يك ليگ درجه دو هم ميشود از اين كارشناسيها !!! كرد . حالا ملاك دعوت از كارشناسان اينچنيني چيست مشخص نيست ؟؟